DEMANDAMOS LA LIBERTAD, REFUGIO Y RESPETO A LOS DERECHOS DE JOSÉ ANTONIO CANTORAL BENAVIDES

Todo el apoyo a las actividades en defensa de la libertad de los compañeros del CEP, tanto de los tres deportados a Peru, como tambien del compañero Cantoral que aún continua retenido en Bolivia por el seudo-socialista de Evo Morales. 

Tomado del perspectiva Internacional.

DEMANDAMOS LA LIBERTAD,  REFUGIO Y RESPECTO A LOS DERECHOS DE JOSÉ ANTONIO CANTORAL BENAVIDES

ACTO DE PROTESTAS EN LA EMBAJADA BOLIVIANA CONVOCATORIA Y COORDINACIÓN INTERNACIONAL

Viernes 26 de Agosto Hora 4 de la tarde.

Argentina:  Embajada de Bolivia. Avenida Corrientes 545
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Capital Federa

Brasil: ABRAPO – Asociación Brasileña de los Abogados del Pueblo; CEBRASPO – Centro Brasileño de Solidaridad a los Pueblos; Mexico: Liga Operária; Secretariado del Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento (TICPM), de México; Posgrado para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM); GISAS – Grupo de Investigación sobre el Subdesarrollo y Atraso Social de España; ATIK – Confederación de Trabajadores Turcos en Europa; IAPL – Asociación Internacional de los Abogados del Pueblo; Alemania: Grupo por los Derechos Políticos y Sociales en Latinoamérica, FDCL-Berlín, Alemania Oficina de Información e Investigación sobre América Latina, Frankfurt del Meno, Alemania Centro de Política y Cultura e Investigación (ZPKF), Berlín, Alemania En Bolivia: ARPEBOL Asociación Residentes Peruanos Bolivia Movimiento Franciscano Justicia y Paz; Instituto de Terapia e Investigación (ITEI); Coordinadora Luis Espinal; Coordinadora de Lucha Contra la Impunidad. ARGENTINA: CONVOCANTES Y FIRMANTES EN ARGENTINA Liga Argentina por los derechos del hombre, FER Frente Estudiantil Revolucionario de Argentina (UBA), LIBERPUEBLO Asociación por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo (Argentina), Coordinadora por el derecho al Refugio y contra la persecución Política. Revista PERSPECTIVA INTERNACIONAL Poder Barrial, el Brote, La Che, Formarnos para ser Libres, La voz del Laburante. Y SIGUEN ADHIRIENDO…………

Las organizaciones que adherimos a este comunicado apelamos a la comunidad internacional expresar su preocupación con la situación de José Antonio Cantoral Benavides y que se encuentra en peligro el instituto del Refugio que los Estados miembros de la ONU son firmantes del convenio Internacional del Derecho al Refugio.

José Antonio es refugiado peruano y se encontraba en situación legal en Bolivia, con el estatuto de refugiado declarado por el Estado boliviano, y fue detenido en el 1ro de agosto pasado, en la operación de allanamiento del Instituto Isaac Newton, en la ciudad de El Alto. La Comisión Nacional de Refugiados de Bolivia, siguió únicamente al interés de persecución del gobierno y no le protege, mientras el Gobierno manipuló al Judiciario, recusando a jueces hasta que el juez del 5to Juzgado de Instrucción Penal-Cautelar de El Alto, Daniel Espinar, determinó que salga de Bolivia en 90 días.

No hay nada que justifique las acusaciones del Gobierno, pues que se adjuntan panfletos retirados de las paredes en las calles, libros comunes de escritores conocidos, el Estatuto de la Federación de Trabajadores de la Prensa de La Paz, e incluso es falso que José Antonio estuviese haciendo panfletaría en el momento de su detención. Así como los otros detenidos ilegalmente expulsados a Peru (Hugo Walter Minaya Romero, Williams Antonio Minaya Romero, Blanca Riveros Alarcón y su hijo de 1 año de edad), José Antonio solo ejercía su profesión lícita de profesor de clases de preparación de Matemática, Química y Física.
Lo más grave es que José Antonio está en la Dirección Nacional de Migración bajo la custodia del Ministerio de Gobierno, lo mismo que acusa  llegando al absurdo de calificar la opinión contraria al gobierno como terrorismo, y que ha cambiado a jueces para asegurar un juzgamiento favorable a sus intentos de persecución.
Así no hay ninguna base legal ni argumento legal en la resolución judicial para que José Antonio siga privado de libertad, y no hay una posición del gobierno ni del Poder Judicial sobre cuál es su situación: si está detenido, arrestado, custodiado o secuestrado.

Nos preocupa de sobremanera la situación del detenido José Cantoral Benavides. Debemos resaltar que Cantoral ya le ganó una demanda al Estado peruano ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. El Estado peruano fue condenado en el año 2001 al pago de una indemnización de reparación e indemnización a José Cantoral por los “daños materiales e inmateriales como consecuencia de los hechos del caso”. Este caso se refiere a la persecución y prisión injustificada de su hermano Luis Alberto Cantoral por el delito de terrorismo (ver la sentencia de la Corte Interamericana:

http://www.tc.gob.pe/corte_interamericana/seriec_88_esp.pdf).

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya tiene conocimiento del caso y solicitó al gobierno que adopte las medidas necesarias para garantizar la vida y la integridad física de José Antonio Cantoral Benavides, que informe sus acciones y que se abstenga de expulsarlo de Bolivia hasta la decisión de la CIDH.
Las organizaciones firmantes demandan al Gobierno de Bolivia el respecto al Estatuto de las Naciones Unidas para los Refugiados, de 1950, la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados de 1951, así como el Protocolo de 1967 sobre el Estatuto de los Refugiados. Demandan el respecto a la condición de refugiado de José Antonio y la responsabilidad ante su privación ilegal de libertad. Denuncian la patraña armada para su acusación, la subversión del debido proceso, el estado de indefensión en que se encuentra y la presunción de su culpabilidad antes que su inocencia.

Así mismo no dejamos dejamos de reclamar por los derechos de Williams Antonio Minaya, Hugo Walter Minaya y Blanca Riveros Alarcón que El viernes 5 de agosto fueron expulsados por las autoridades bolivianas y entregadas a la policía peruana en la localidad fronteriza de El Desaguadero.

El pronunciamiento del CBDHDD, destaca que los argumentos para la expulsión no son válidos por que “El ingreso irregular al país para solicitar la condición de persona refugiada, de ninguna manera constituye delito ni puede ser motivo de expulsión, pues precisamente el artículo 25 del Decreto Supremo Nº 28329 y tratados internacionales en materia de refugio y derechos humanos, establecen que “El Estado boliviano no impondrá sanciones penales ni administrativas, por causa del ingreso o presencia ilegal del solicitante de la condición de refugiado” Considera que con la expulsión, se ha violado el artículo 14 del Decreto Supremo Nº 28329 que dice “Ningún refugiado, ningún solicitante de reconocimiento de la condición de refugiado cuya solicitud esté todavía pendiente de resolución firme e inapelable, podrá ser expulsado, devuelto al país de origen o de otro país donde su vida, seguridad o libertad peligre por cualquiera de las causales que da lugar al reconocimiento de la condición de refugiado, salvo las disposiciones del presente Decreto Supremo.”

La carta pública dirigida al juez Espinar, denuncia que “Se ha desconocido el derecho que tiene toda persona solicitante de refugio a la apelación. Sin embargo, con una celeridad manifiesta, se ha procedido a la devolución inmediata a su país de origen donde corren riesgo la vida de las tres personas detenidas y la del niño de un año de edad, olvidándose del principio del interés superior del niño” y, asimismo, reclama porque “no se ha tenido en cuenta el artículo 29 de la Constitución Política que constitucionaliza el principio de no devolución que se constituye en el eje de la institucionalidad del refugio”. Finalmente, el CBDHDD asegura que “no es justo, no es correcto, en consideración a que la decisión judicial no contempla el derecho a la vida, el derecho a salvaguardar la integridad física, moral y psicológica de las personas detenidas y posteriormente expulsadas a un país de donde precisamente están huyendo pues no se cuenta con las garantías jurídicas de un juicio justo, a un debido proceso y al derecho a la defensa, poniendo en grave riesgo a la institución del refugio”.

Demandamos al Estado Boliviano La libertad del compañero José Antonio Cantoral Benavides, y se respete su condición de refugiado, pedimos por su integridad física y psicológica.

Adhieren al documento las organizaciones que expresamos la inmediata libertad y se respete su derecho al Refugio.

El Infierno de la incertidumbre en el periplo por la libertad de José Cantoral

Proseguir la denuncia de la detencion de los camaradas del CEP es un deber de los comunistas que piensan en la revolucion mas alla de las fronteras nacionales de los paises, porque los que trabajan honestamente por la revolucion en otros paises son nuestros hermanos de clase.

Libertad para los camaradas del CEP!!!

 

Tomado del blog Odio de Clase.

El refugiado peruano Cantoral cumple 20 días ilegalmente privado de libertad en Migración 

 
El refugiado peruano José Antonio Cantoral Benavides ingresó el 5 de agosto a una fría y húmeda oficina de la Dirección General de Migración, en la ciudad de La Paz, en calidad de ¿detenido?, ¿arrestado?, ¿secuestrado? Hasta ahora ni él ni su familia han recibido información acerca de cuál es su condición legal por la cual le privan de libertad.

José Antonio fue imputado dentro del proceso abierto por el Ministerio Público contra Hugo Minaya y otros, por los delitos de “terrorismo” y “asociación delictuosa” con base en “indicios” como panfletos despegados de las paredes de inmediaciones de la Universidad Pública de El Alto, libros de circulación comercial, el estatuto orgánico de la Federación de la Prensa de La Paz, fotografías de su esposa periodista junto a otras periodistas en actual ejercicio, anotaciones en su agenda de temas de interés público nacional y un sinfín de fotocopias de afiches y reportajes bajados de Internet.

Luego de recusaciones y excusas de distintos jueces para atender el caso, el juez Quinto de Instrucción en lo Penal Cautelar de El Alto, Daniel Espinar, se adhirió a la Resolución de la CONARE 812 en la que ordena la expulsión de José Antonio sin retirarle su estatuto de refugiado. El juez Espinar se limitó a dar 90 días para buscar un país neutral, tomando en cuenta que el Ministerio Público “requirió, la expulsión, con preferencia a un juzgamiento” y “que la expulsión, no es una pena”.

José Antonio apeló a la decisión de expulsarlo de la CONARE, considerando que en esa instancia formada por el Ministerio de Gobierno, el Ministerio de Justicia, el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Pastoral de Movilidad Humana, como único representante de la sociedad civil, le hizo un proceso sumario sin darle derecho a la defensa y sin siquiera haberle comunicado que se estaba decidiendo su expulsión.

Sin embargo hasta el momento la CONARE no ha respondido siquiera a la solicitud de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, del 8 de agosto, para “abstenerse de expulsar” a José Antonio, y tampoco se ha pronunciado sobre la apelación de la expulsión.

Entretanto José Antonio está privado de libertad hace ya veinte jornadas en un ambiente de la Dirección General de Migración, en total incertidumbre sobre su situación legal. Si bien las condiciones han mejorado en los últimos cinco días (le dieron cama y estufa), la irregularidad de este encierro causa temor y ansiedad en su familia.

El temor más concreto de su familia es que si a la vez José Antonio se quedara en el país, a enfrentar el proceso judicial, pueda quedar otra vez en total indefensión y enfrentando un juicio por demás injusto, con autoridades judiciales comprometidas con el gobierno y con base en pruebas “absurdas”.

Agradecemos su difusión.

Para más información contactarse con Malkya Tudela (compañera de José Antonio) al teléfono 71935066 o al correo malkyatudela@yahoo.comEsta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla .

NOTA:

La señora Malkya Esposa de José Cantoral nos comunica además:"...... mi esposo José Antonio Cantoral, privado de libertad ilegalmente desde el 5 de agosto. La situación es tan absurda que presentaron como "indicios" del delito de terrorismo contra José Antonio el estatuto de la federación de trabajadores de la prensa de LaPaz y fotografías mías con otras colegas periodistas en el II Curso de corresponsales antidrogas realizado en Coroico en 2003, entre otras fotocopias y libros de circulación completamente legal.

Durante la tortura le obligaron a dar la contraseña de su correo, ahora cambiaron su contraseña y controlan su mail, allanaron mi casa y se llevaron libros de antropología, historia y filosofía, fotocopias de reportajes, mi computadoray mi pasaporte.

Son 20 días de incertidumbre (nadie nos dice nada sobre su situación legal) y de recibir indirectas del gobierno acerca de que le puede ir peor.

Espero que se tomen un tiempito para valorar este tema. Abrazos-....."

http://www.perspectivainternacional.net/index.php/the-news/37-portada/894-el-infierno-de-la-insertidumbre-en-el-periplo-por-la-libertad-de-jose-cantoral

Tres compañeros del CEP han sido finalmente expulsados de Bolivia y se encuentran detenidos en Perú

Proseguir en la denuncia y en la exigencia de la puesta en libertad de los tres compañeros del CEP que se encuentran detenidos por las fuerzas sanguinarias peruanas, ya que estas harán hasta lo imposible por montarles cargos con tal de evitar su liberacion.

Denunciamos junto con Odio de Clase la responsabilidad que tiene el revisionismo del PC MLM en su labor de señalar a los compañeros del CEP, y les hacemos responsables de lo que les pueda pasar, pues ha sido el PC mlm de bolivia el que por medio de una actuacion mafiosa ha dado lugar para que los compañeros caigan en manos de la reaccion.

Tomado del Blog Odio de Clase

[Con profunda tristeza tenemos que confirmar que tres de los compañeros del CEP han sido ya entregados a la Policia de Perú y se encuentran actualmente custodiados por la siniestra División Contra el Terrorismo de la Policía Nacional del Perú. Pueden sentirse satisfechos las viles ratas del PC MLM de Bolivia, los cuales los delataron y pusieron en el punto de mira. Este caso demuestra bien a las claras el miserable papel del revisionismo y oportunismo que no dudan en colaborar con la represión en contra de los revolucionarios consecuentes. Tambien demuestra como muy bien dicen los camaradas del PCE Sol Rojo que con los revisionistas no se puede andar conciliando ni creando falsas ilusiones como hacen los centristas actualmente.]

Tres de los cuatro compañeros del CEP detenidos en Bolivia fueron expulsados del país tras la decisión de un juez cautelar de El Alto. El cuarto, quien es refugiado en el país, deberá buscar en libertad otro lugar de asilo en los próximos 90 días.

Tras una audiencia cautelar, el juez quinto de Instrucción en lo Penal, Daniel Espinar, determinó la expulsión para Hugo Wálter Minaya Romero, William Antonio Minaya Romero y Blanca Riveros Alarcón, quien estaba con su pequeño hijo.

“A Cantoral se le dio 90 días. Eso es lo que dice la ley de refugiado político, mientras encuentre otro lugar de residencia”, informó el magistrado ayer. Explicó que estará en libertad pero permanecerá con escoltas.

Tras la audiencia, personal de la Dirección de Migración y del Ministerio de Gobierno trasladaron en vehículos a los tres aprehendidos y al niño. En la población de Desaguadero fueron puestos a disposición de las autoridades de Perú.

El abogado de los expulsados, Franz Bustos, manifestó que se incumplió la norma, puesto que tras un fallo la parte denunciada tiene tres días para apelar. “Este juez ordenó la expulsión en menos de 24 horas. Voy a presentar la apelación pero mis defendidos ya están fuera del país”.

El hijo de Blanca Riveros Alarcón y de uno de los hermanos Minaya Romero, detenidos y expulsados del país a su lugar de origen, Perú, se fue con ellos a pesar de su nacionalidad boliviana.

El abogado de los detenidos, Franz Bustos, denunció que familiares de los detenidos alertaron a entidades como la Defensoría de la Niñez para que se presenten en la audiencia cautelar y realicen gestiones para precautelar los derechos del menor. “Ninguna entidad se ha presentando y dejaron desamparado al niño. En este momento debe estar en pleno camino junto con sus padres hasta la frontera con Perú”, manifestó el abogado.

El juez quinto de Instrucción en lo Penal dijo tras la audiencia que el menor se iría con sus padres. Una vez que éstos estén en manos de la Policía peruana, no se sabe el destino que correrá el niño.

Detenidos actualmente en Ayacucho
Los hermanos William y Hugo Walter Minaya Romero, así como Blanca Riveros Alarcón y su hijo, ya se encuentran en Ayacucho. Llegaron custodiados por la Policía.

Por ahora, los hermanos Minaya Romero y Riveros se encuentran en los calabozos de la División Contra el Terrorismo de la Policía Nacional del Perú y en las próximas horas serán puestos a disposición del Juzgado Supranacional de casos de terrorismo.

http://noticias.terra.com.pe/nacional/peruanos-acusados-de-terrorismo-en-bolvia-estan-en-ayacucho,7ea6b685085a1310VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

¿ DONDE ESTAS LOS CAMARADAS DEL CEP-BOLIVIA EXPULSADOS POR ORDENES DE LAS RATAS DEL MAS?

Compartimos la denuncia al regimen seudo-socialista de Evo Morales y el Mas, al igual que a sus lugartenientes al interior del movimiento obrero y popular como Echazu y su partido, al igual los declaramos responsables de lo que les pueda suceder a los compañeros del CEP.

Exigimos su presentracion publica y su liberacion inmediata.

Polemica Internacional MLM

Tomado del Blog Dazibao Rojo.

correovermello-noticias. Lima, 07.08.11

Mientras que diversas fuentes entre ellas el gobierno del renegado Morales, afirma haber expulsado del pais a los camaradas  Hugo Walter y William Antonio Minaya Romero, además de Blanca Riberos Alarcón y su bebé de 1 año, nacido en Bolivia, entregados a las autoridades peruanas, la prensa de la capital y el gobierno Humala guardan un silencio muy preocupante. Es conocido que la prensa reaccionaria burguesa celebra la detención de revolucionarios y a la fecha de hoy, podemos afirmar que no han hecho mención de la supuesta entrega que afirman las ratas del MAS y su chumbeque judicial, el juez Daniel Espinar,  con su fiscal José Ponce , de la ciudad del Alto.  Si se da noticias sobre el hallazgo de una fosa común con campesinos asesinados por el siniestro Grupo Colina.

¿Donde estan los Camaradas?

Que sepan los esbirros del MAS, su soplón Jorge Echazú Alvarado y su partiducho, que hoy hacen oidos sordos a la denuncia internacional de sus actos, que son responsables directos de lo que pueda acontecer con estos camaradas del CEP y que la justicia del pueblo no dejará sus crimenes impunes.

Hoy el vendepatria, lacayo de las multinacionales Evo Morales afirmaba, según reportes de agencia, que "siempre se considero un permanente soldado" y que "las Fuerzas Armadas son garante de la Revolución boliviana".
¿Como puede haber ilusos que afirmen que el gobierno del MAS es anti-imperialista y popular?
Solo revisionistas y traidores pueden afirmar tal cosa mientras por el continente se eleva la sombra sinietra del Plan Condor.

¡Hay que exiguir la presentación publica de los camaradas del CEP y su inmediata puesta en libertad !

SOLIDARIDAD CLASISTA CON LOS COMPAÑEROS DEL CEP-BOLIVIA

Tomado del Blog Ediciones Vanguardia Proletaria de los camaradas del Comite de Reconstruccion del Partido Comunista de Ecuador MLM.

¡Proletarios de todos los países, uníos!

Desde el Comité de Reconstrucción del Partido Comunista del Ecuador, levantamos nuestro más firme apoyo a los compañeros del Centro de Estudios Populares que han sido detenidos por parte del gobierno fascista y pro-imperialista de Evo Morales.

Estas detenciones ocurridas en los primeros días del mes de agosto en la ciudad de El Alto, se dan contra compañeros democráticos y revolucionarios peruanos que viven en Bolivia y vienen levantando una importante labor de estudio y difusión de las tesis científicas sobre el capitalismo burocrático en los países oprimidos, cursos de filosofía y una denuncia abierta en medio de las masas sobre el carácter fascista del gobierno de Evo Morales.

Estas detenciones tienen un claro sello de persecución política e ideológica por parte del gobierno fascista boliviano contra dirigentes populares y opositores en general. No es la primera vez que ocurre: represión en las protestas contra el gasolinazo, represión a los trabajadores que piden incremento salarial, “nueva” ley de comunicación que violenta hasta los más elementales derechos de la libertad de expresión, etc.

Más complejo aun, resulta ser que alrededor de estas detenciones, gira la actividad de sapa del revisionismo, tanto de trotskistas, hoxhistas y unos cuantos seudo-“mlm” que cumplen el papel de informantes y defensores ideológicos del régimen fascista.

En este negro y podrido papel, juega un rol de primer orden el archi-oportunista Jorge Echazú quien haciéndose pasar por “revolucionario” anda delatando a los luchadores populares ante los aparatos de represión del viejo Estado boliviano, anda “argumentando” a favor del supuesto “socialismo” del régimen, etc., todo a cambio de un plato de lentejas, de unos cuantos puestos para esta rata, sus familiares y compinches.

En la práctica, el régimen de Evo Morales se ha convertido en una de las mejores fichas que ha tenido y tiene el imperialismo en Bolivia para frenar la lucha de las masas, profundizar el capitalismo burocrático e imponer el fascismo y corporativismo. Las pruebas están a la vista: en dicho país los niveles de pobreza se mantienen, los grandes empresarios y banqueros siguen enriqueciéndose a costa de la explotación del trabajo del pueblo, los grandes terratenientes siguen acaparando la tierra, las libertades públicas son cada vez más restringidas y los recursos petroleros y mineros van a parar en lo fundamental en las arcas de los monopolios transnacionales. Evo Morales cumple similares papeles que Hugo Chávez en Venezuela, Rafael Correa en Ecuador, Daniel Ortega en Nicaragua y ahora el mismo Ollanta Humala en el Perú.

Con la detención de los compañeros del Centro de Estudios Populares, las clases reaccionarias buscan desintegrar el trabajo científico y democrático de esta organización, dejando así al pueblo sin una importante herramienta teórico-política en el camino de su propia liberación; a la vez que buscan desmoralizar causando temor en el resto de luchadores sociales en Bolivia y dejar sentado un precedente judicial y represivo no solo en Bolivia sino también en el resto de países de la región, para que vean sus amigos fascistas Chávez, Correa, Ortega, y otros cómo se debe “poner mano dura” contra el pueblo y los opositores…

Por todo esto, es un gran deber de todas las organizaciones realmente democráticas y revolucionarias, de los comunistas, de todas las personas progresistas y honestas sumarse a esta campaña internacional de apoyo y lucha por la libertad de los cuatro compañeros del CEP, de evitar su repatriación y condenar las prácticas fascistas que vienen desplegando los gobiernos burgueses latinoamericanos.

Ánimo y fuerza compañeros Hugo Walter Minaya, William Antonio Minaya, Blanca Riberos Alarcón y José Antonio Cantoral Benavides, las horas amargas y oscuras por las que están pasando y la represión fascista de la que están siendo objeto no podrán apagar la llama de la lucha popular y revolucionaria que ustedes contribuyeron a encender no solo entre el proletariado y los pueblos de Bolivia sino en muchos otros lugares del mundo. Tiempo más, tiempo menos, pero se impondrá la fuerza arrolladora del pueblo, tal como lo confirma la misma historia de la lucha de clases en miles de años.

En el corto plazo, el gobierno fascista de Evo Morales en colusión con toda la escoria revisionista ha logrado propinar un golpe a las fuerzas democráticas y revolucionarias en Bolivia. Sin embargo las cosas no quedan ahí, pues la lucha sigue, los compañeros del CEP sabrán reponerse de este golpe, extraer lecciones y continuar en la batalla por una nueva sociedad. Que los revisionistas sigan medrando del viejo Estado cumpliendo su papel de apaga-luchas, electoreros y sapos amparándose en las fuerzas represivas, que esas condiciones no les serán eternas; cuando llegue el momento el pueblo se cobrará con creces esas deudas de sangre.

La revolución es la tendencia histórica principal, ni la cárcel ni la muerte detendrán el curso inevitable de la lucha de clases.

¡LIBERTAD COMPAÑEROS ENCARCELADOS DEL CEP!

¡LEVANTAR EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO EN DEFENSA DE LOS COMPAÑEROS DEL CEP!

¡NO A LA ENTREGA DE LOS COMPAÑEROS DEL CEP A LAS FUERZAS REPRESIVAS DEL VIEJO ESTADO PERUANO!

¡SEGUIR DESENMASCARANDO Y COMBATIENDO A LOS GOBIERNOS FASCISTAS DE LA REGIÓN!

PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR
5/08/2011

COMUNICADO POR LA INMEDIATA LIBERACIÓN DE ACTIVISTAS BOLIVIANOS

 Publicamos el presente comunicado tomado del Blog Odio de Clase con motivo de la detencion de los camaradas del Centro de Estudios Populares.

En el 1º de agosto, las fuerzas de represión del Estado boliviano invadieron la oficina del Centro de Estudios Populares (CEP) y arrestaron los activistas peruanos Hugo Wálter Minaya Romero, Williams Antonio Minaya Romero, Blanca Riveros Alarcón y José Antonio Cantoral Benavides, que son maestros y periodistas.

La acción fue conducida directamente por la cúpula del gobierno de Evo Morales y ejecutada por el Grupo de Investigación de Casos Especiales y la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC) de la ciudad El Alto. El director de la FELCC, Roberto Campos, afirmó que los activistas “fueron aprehendidos en circunstancias en que se encontraban realizando panfletaria”, con mensajes contra el gasolinazo (la política de subida del precio del combustible) y las transnacionales de Bolivia, y estos panfletos se dirigían a la comunidad académica de la Universidad Popular El Alto (UPEA) (El Mundo, 02/08/2011). El propio Ministro de Gobierno de Morales, Sacha Llorenti, dijo que ellos “trabajaban elaborando panfletearía contra el gobierno boliviano y reclutando gente para darles clases” (Página Siete, 01/08/2011), y que ellos tenían ligaciones con el Sendero Luminoso, nombre atribuido al Partido Comunista de Perú (Maoísta).

Los representantes del gobierno dijeron aún que tres de los activistas serían sumariamente expulsos de Bolivia para Perú, y la Comisión Nacional de Refugiados (Conare) haría una reunión de emergencia para tratar del caso de José Antonio Cantoral Benavides, que tiene reconocido oficialmente el status de refugiado.

El Centro de Estudios Populares (CEP) de Bolivia es una organización que hay constantemente defendido los derechos del pueblo boliviano, realizado seminarios y discusiones académicas, y denunciado la violencia del gobierno en contra campesinos pobres en Bolivia, la situación decadente del sistema de salud, la corrupción de los dirigentes sindicales y las políticas que sirven a los intereses de los ricos y las transnacionales, que explotan los recursos naturales de Bolivia. En mayo de 2010, el CEP publicó comunicado denunciando la criminalización de las luchas populares practicada por el ministro Sacha Llorenti, ex-miembro y ex-presidente de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia.

En su sitio en internet (http://estudioyrealidad.blogspot.com), el CEP si define con una organización sin fines de lucro, que cuenta con un equipo multidisciplinario, dedicado al estudio y análisis de la realidad boliviana con un compromiso con los sectores explotados que luchan permanentemente en defensa de sus derechos democráticos”.

Resta claro y confirmado por las propias autoridades del gobierno que la prisión de esos 4 activistas es una persecución contra sus posiciones políticas. Un caso grave de prisión arbitraria y represión a la disidencia política, condenada por el Derecho Internacional y practicada por un gobierno que se intitula “socialista”. El art. 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, de 1966, afirma que

1. Nadie podrá ser molestado a causa de sus opiniones.

2. Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.

Ante todo el dicho, nos oponemos a la detención y expulsión, de Bolivia, de Hugo Romero Walter Minaya, Minaya Williams Antonio Romero, Blanca Riveros Alarcón y José Antonio Cantoral Benavides. Y se ayuntan al pueblo boliviano, las organizaciones sindicales y políticas y las organizaciones de derechos humanos en la denuncia de esta acción condenable del gobierno que, con métodos fascistas, intenta silenciar las voces en su contra. Que el gobierno de Evo Morales libere inmediatamente a los cuatro presos políticos y haga reparación del daño que causa. Y cese la represión de la disidencia política en Bolivia.

Suscriben a ese Comunicado*:

- IAPL – Asociación Internacional de los Abogados del Pueblo

- ABRAPO – Asociación Brasileña de los Abogados del Pueblo

- CEBRASPO – Centro Brasileño de Solidaridad a los Pueblos
- Secretariado del Tribunal Internacional de Conciencia de los Pueblos en Movimiento (TICPM)

- Posgrado para la Defensa y Promoción de los Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM)

* Otras organizaciones están en vías de adherirse.

ACCIÓN URGENTE POR LA LIBERACIÓN Y NO EXPULSIÓN DE LOS ACTIVISTAS
Urge enviar mensajes de repudio y denuncia a los siguientes contactos:

Evo Morales – Presidente de Bolivia

correo@presidencia.gob.bo

Teléfono (591-2)2202321

Ministro del Gobierno

Sacha Sergio Llorenti Soliz

mail@mingobierno.gob.bo

Teléfonos 2440466 - 2120002 – 2120003

Ministra de Justicia

Nilda Copa Condori

ministerio@justicia.gob.bo

Teléfonos 2158900 - 2158901 - 2158902 - 2313838

Asamblea Permanente de Derechos Humanos de Bolivia

apdhb@acelerate.com, apdhb@acelerate.com, webmaster@apdhb.org

Teléfonos (591-2) 2440611, 2440624, 2440651

Defensoría del Pueblo

delpueblo@defensor.gov.bo

Capitulo Boliviano de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo

capbol@derechoshumanosbolivia.org

Comisión Interamericana de Derechos Humanos

cidhdenuncias@oas.org

Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

Procedimiento de Quejas



DIFUNDAMOS LA VERDAD DE LOS HECHOS


COMPAÑEROS:

LA POLICIA DE LA FELCC DE EL ALTO, CON LA INTENCION DE ENCONTRAR DROGAS O ARMAS, A ALLANADO LA OFICINA EN LA QUE FUNCIONABA EL CENTRO DE CAPACITACIÓN ISAAC NEWTON, DONDE 3 COMPAÑEROS TRABAJABAN DICTANDO CLASES DE REFORZAMIENTO EN MATEMATICAS, FISICA Y QUIMICA, PERO NO HA ENCONTRADO MAS QUE UNOS PANFLETOS "CONTRA EL GASOLINAZO Y CONTRA LAS TRASNACIONALES COMPLICES DE EVO", ADEMAS DE FOLLETOS DE MARXISMO. ADEMÁS ALLANAN AL DOMICILIO DE LA ESPOSA DE UNO DE ELLOS, Y AUNQUE TAMPOCO ENCUENTRAN DROGAS NI ARMAS, IGUAL LA DETIENEN A ELLA Y A SU BEBE DE UN AÑO.


LUEGO LOS HAN TORTURADO OBLIGANDOLES A DECIR SUS CONTRASEÑAS DE SUS CORREOS QUE AHORA ESTAN EN MANOS DE ELLOS, VULNERANDO SU DERECHO A LA INTEGRIDAD FÍSICA Y PRIVACIDAD. LA TORTURA HA SIDO COMPROBADA POR UN MEDICO FORENSE DE DERECHOS HUMANOS.


ESTAS SON LAS "PRUEBAS" QUE PRESENTAN PARA ARGUMENTAR SU ACUSACIÓN DE TERRORISMO, EN LA QUE PARA REFORZAR TRATAN DE RELACIONAR A QUE EN PERU ESTAN ACUSADOS POR EL GOBIERNO DE SENDERISTAS, CON ESTO ARMAN TREMENDO SHOW EN LA PRENSA ENDILGANDOLES DE NARCO-TERRORISTAS.


PERO LA VERDAD SE VA IR IMPONIENDO, PUES LOS COMPAÑEROS NO COMETIERON DELITO ALGUNO, TENER ALGUNOS PANFLETOS ANTIGUBERNAMENTALES NO ES DELITO, LA CONSTITUCIÓN E INSTRUMENTOS INTERNACIONALES GARANTIZAN EL DERECHO A LA LIBERTAD DE PENSAMIENTO, EXPRESIÓN Y OPINIÓN, PARA TODAS LAS PERSONAS SIN DISCRIMINACIÓN ALGUNA.


POR OTRA PARTE UNO DE ELLOS RADICA EN BOLIVIA COMO REFUGIADO POLÍTICO DESDE HACE 20 AÑOS APROXIMADAMENTE, HABIENDO COLABORADO CON INSTITUCIONES DE DERECHOS HUMANOS Y AMNISTIA INTERNACIONAL, LOS OTROS DOS SON HERMANOS SOLICITANTES DE REFUGIO POR PERSECUCIÓN POLÍTICA EN PERU, Y LA SEÑORA ERA ESPOSA DE UNO DE LOS HERMANOS.


ES DECIR HAN MONTADO TODO UN SHOW RIDICULO, QUE HA SIDO DESBARATADO EN LA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, EN LA QUE VIENDOSE PERDIDOS EN LA AUDIENCIA DE MEDIDAS CAUTELARES, SORPRESIVAMENTE ANTES DE QUE LA JUEZ DICTE RESOLUCIÓN LA RECUSAN PARA QUE EL CASO PASE A OTRO JUEZ QUE ESTE MAS SOMETIDO A LOS DICTADOS DEL GOBIERNO.


ESTA ES LA VERDAD COMPAÑEROS, ESTE GOBIERNO ACENTÚA SU POLÍTICA DE PERSECUSIÓN A TODA PERSONA U ORGANIZACIÓN QUE TENGA UNA POSICIÓN CRITICA, ENCAMINANDOSE HACIA UN RÉGIMEN DICTATORIAL Y FASCISTA QUE NO RESPETA LOS DERECHOS Y LIBERTADES DE TODA PERSONA.


CON ESTA ACCIÓN REPRESIVA QUIERE DAR UN MENSAJE A TODOS DE QUE ESTA DISPUESTO A APRESAR A CUALQUIER OPOSITOR, MAS AUN AHORA EN QUE TIENE SERIOS CUESTIONAMIENTOS A SU ELECCIÓN AMAÑADA DE MAGISTRADOS JUDICIALES, MARCHA CAMPESINA CONTRA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA CARRETERA POR EL TIPNIS, QUE ELIMINARÁ MAS DE MEDIO MILLON DE ARBOLES Y AFECTARÁ IRREPARABLEMENTE EL ECOSISTEMA; ADEMAS DE UN PARO CIVICO DE LA CIUDAD DE EL ALTO PIDIENDO OBRAS.


POR TODO ELLO NO NOS DEJEMOS SORPRENDER CON LA FALSA Y TENDENCIOSA INFORMACIÓN DEL GOBIERNO, ¿POR QUE LOS MEDIOS NO ENTREVISTAN A LA OTRA PARTE (A LOS DETENIDOS O SUS ABOGADOS) PARA SABER LA VERDAD DE LOS HECHOS.


POR ELLO COMPAÑEROS, NO PERMITAMOS ESTE ABUSO, ATROPELLO Y VULNERACIÓN DE LOS DERECHOS Y LIBERTADES CONSTITUCIONALES. CUANDO HEMOS LUCHADO POR UN CAMBIO NO ERA PARA QUE EL MAS ACAPARE TODO EL PODER COMETIENDO ABUSOS, ATROPELLOS PERSIGUIENDO A CUALQUIER PERSONA.


NO A LA PERSECUSIÓN POLÍTICA

NO A LA DICTADURA, NI AL FASCISMO DE SACHA LLORENTY

LIBERTAD PARA LOS 4 DETENIDOS, PORQUE NO COMETIERON NINGUN DELITO


PD. FAVOR DIFUNDIR NACIONAL E INTERNACIONALMENTE.

LA REACCIÓN Y SU PARTIDO DELATOR REPRIMEN A LAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS.

Reproducimos el mensaje que nos fue remitido por los camaradas de la Liga de la Juventud Clasista de Mexico.

Liga de la Juventud Clasista (LIJUC)
http://www.lijuc.org/
1. El desarrollo del Estado Burocrático y el reformismo.

En el año 2006, después de una grave crisis política y del gobierno del presidente interino Eduardo Rodríguez Veltzé se celebran elecciones donde resulta ganador con un 53, 74 % de los votos, Evo Morales Ayma, uno de los fundadores del Movimiento al Socialismo (MAS). Durante su primer mandato (2006-2010) se llevaron acabo una serie de reformas sobre todo en el área de hidrocarburos, telecomunicaciones y se elaboró una nueva constitución que tiene un “carácter democrático y con una visión indígena”. Sin embrago, y por lo que sabemos la tan sonada nacionalización de los hidrocarburos consistió en la creación de empresas mixtas que exploten lo recursos, es decir, en donde el gobierno cuenta con por lo menos un 51 % del capital y el restante en manos de la burguesía. De las ganancias obtenidas el estado Boliviano se queda con el 82% de los ingresos y las petroleras un 18%. Lo cual según las propias empresas con dichas condiciones la explotación sigue siendo rentable.

El 6 de diciembre de 2009 Evo fue electo presidente para un segundo periodo que va de 2010 a 2015, a solo unos meses de asumir su segundo mandato, el pasado 2 de agosto, Evo Morales afirmó a los empresarios de su país que con su apoyo “Bolivia puede estar mejor”. Agrego que “el modelo nacional se siente abandonado por los sectores empresariales del país”, por lo que les solicito su apoyo en los proyectos que realiza su gobierno en distintos sectores como el eléctrico; y de una manera cínica les dijo que ellos, la burguesía, serian los más beneficiados con estas obras.

Por lo que toca a la reforma agraria, si bien, ha impulsado una serie de leyes como la Ley de la Revolución Agraria o el referéndum donde se preguntó a la población si el límite de la tenencia de la tierra tenía que ser de 5.000 ó 10.000 hectáreas y donde un 80 % del electorado aprobó que fuera de 5.000 has., prohibiéndose de manera legal el latifundio pero con la pequeña nota que este límite no será retroactivo, es decir, no afectará a los latifundios ya existentes en el este del país.

Desde nuestro punto de vista y con las deficiencias de información que podamos tener, en el discurso Evo Morales es antiimperialista y Anticapitalista y en los hechos es el representante del imperialismo, la burguesía burocrática y terrateniente Boliviana y lo único que ha hecho es corporativismo el movimiento obrero, campesino e indígena para consolidar el actual estado de clase por medio de su partido de estado el Movimiento al Socialismo. Esto en México nos es bastante conocido pues es lo mismo que realizó Lázaro Cárdenas al agrupar el movimiento obrero y campesino bajo las banderas del Partido de la Revolución Mexicana, que cimentó los mas de 70 años del reaccionario y represor régimen priista, cuando fue presidente de la república de 1934 a 1940.

Luego entonces, y desde nuestra perspectiva como MLM, el Estado boliviano es un Estado de clase al que se le trata de dar una careta de revolucionario y apoyo de las clases explotadas, pero en los hechos responde a los intereses de las clases dominantes y no solo de su país si no de otros estados como lo ha realizado con la detención de cuatro ciudadanos peruanos a los que acusa de “terrorismo”. ¿Sera que Evo Morales y su gobierno ya le entraron a la guerra contra el terrorismo y le hacen el trabajo sucio al imperialismo yanqui?.

Sin embargo el Partido Comunista (Marxismo-Leninismo-Maoismo) de Bolivia no ha comprendido esto y ha formado parte del gobierno del MAS y lo ha apoyado activamente. Analicemos como le sirve ahora.

2. Que es el trotskismo y como se trata de defender el reformismo.

El Partido Comunista (Marxista-Leninista-Maoísta) de Bolivia realizó, en su artículo Trotskismo y Filo-Trotskismo, un ataque contra una serie de partidos y organizaciones Marxistas-Leninistas-Maoístas, argumentando que estas representan en esencia una posición Trotskysta. Citamos a continuación el argumento principal en el cual se basan para llegar a su conclusión:

“De este modo, esta tendencia de franca filiación filo-trotskista hace de Evo Morales, Hugo Chávez, Fidel Castro y otros líderes latinoamericanos los peligrosos enemigos principales de la insurgencia de nuestros pueblos. Toda la artillería verbal de los filo-trotskistas, sin excepción, se dirige a desacreditar, insultar (al modo típicamente trotskista), calumniar y servir lacayunamente a los interese reales del imperialismo.” Partido Comunista (MLM) de Bolivia. Pronunciamiento Político Internacional No. 61, Trotskismo y Filo-Trotskismo. 1 de Agosto de 2011.) [El subrayado es nuestro]
La base del argumento que sostiene el PC(MLM)B es entender al trotskismo como una tendencia que no logra identificar de forma correcta al enemigo principal, y que utiliza su “artillería verbal” compuesta por insultos y desacreditaciones, para enfrentar a un enemigo que, al no ser principal, se convierte en “nuestro aliado”.

El problema de identificar al enemigo principal en ningún momento se puede realizar, sin analizar las contradicciones nacionales e internacionales y sus relaciones. Identificar al enemigo principal del proletariado y del pueblo boliviano no puede hacerse únicamente estableciendo un enemigo en el campo imperialista mundial, si no que también debe identificarse al interior del país.

“¿Pero que es el enemigo principal? El enemigo principal es determinado, porque no es posible derribar a todos los enemigos al mismo tiempo. El enemigo principal significa el enemigo contra el cual se concentran todos los ataques de las fuerzas revolucionarias. El enemigo al interior de un país es en cada fase es la clase (o las clases) que se encuentra en el poder. El enemigo principal en lo externo es el imperialismo que es la dominante en la situación concreta del país referido. En ningún país del mundo pueden ejercer su dominio más de una potencia imperialista.” (CRÍTICA A LA “TEORÍA DE LOS TRES MUNDOS” POR EL TKP/ML)[El subrayado es nuestro]

Al analizar el gobierno de Evo Morales, tenemos que analizar que clase representa su gobierno, el gobierno del MAS. Definitivamente, el MAS y Evo no representan los intereses de clase del proletariado, sino representan las aspiraciones de la clase dominante nacional aliada al imperialismo. En el caso de Bolivia esta clase dominante es la Burguesía Burocrática.

El Partido Comunista de Ecuador – Sol Rojo(PCE-SR), partido atacado en el artículo del PC(MLM)B, deja claro la posición y manifiesta de forma abierta, y respetando el principio maoísta de lucha de dos líneas, y de crítica y autocrítica, este análisis, y refuta las tesis del PC(MLM)B:

Ahí la figura de Chávez, de Correa, De Morales, Dilma Rousseff, José Mujica, ahora de Humala…..etc., que sujetos del plan estratégico de la gran burguesía y del imperialismo por remozar los viejos estados se apoyan en un aliado estratégico como es la izquierda tradicional, revisionista y oportunista que se han convertido en los grandes facilitadores entre el gobierno y las masas para tratar de corporativizarlas y distraerlas de sus objetivos estratégicos.(PCE-SR, Ante el pronunciamiento político no 150 del PC(MLM)-Bolivia: “los evangelistas”, sábado 30 de julio de 2011)

La refutación pública de la tesis pro MAS, no es una intriga, ni mucho menos parte de la “artillería verbal” de grupos Trotskistas, sino la defensa del Marxismo-Leninismo-Maoísmo. Pero resulta sumamente infame ligar el debate abierto entre comunistas con las prácticas trotskistas y con su cuerpo teórico.

Si pretendemos que el trotskismo es: “no identificar de manera correcta al enemigo principal”, entonces el PC(MLM) boliviano formaría parte de esta tendencia contrarevolucionaria, si pretendemos que el trotskismo es usar el “arsenal de artillería verbal” entonces el mismo “partido maoísta” debería revisar su estilo y sus recursos literarios utilizados en sus dos pronunciamientos políticos. Pero reducir la esencia del trotskismo a estos dos elementos es el resultado de un análisis alejado al materialismo dialéctico e histórico y su uso para atacar a otros comunistas es oportunista.

El trotskismo es una posición muy concreta que se opone al Marxismo-Leninismo en la concepción del partido, la dictadura del proletariado y en la estrategia del proletariado respecto a las tareas democráticas de la revolución en los países semi-feudales y semi-coloniales. Sus posiciones se resumen en liquidasionismo frente a la revolución propia de los países semifeudales diciendo que “sin un apoyo estatal directo del proletariado europeo, la clase obrera de Rusia no podrá mantenerse en el Poder y transformar su dominación temporal en una dictadura socialista duradera. De ello no cabe dudar ni un instante”(Leon Trotsky). Trotsky ataca a Stalin, por no repetir estas posturas contrarrevolucionarias, y por enarbolar las banderas del Marxismo-Leninismo. Trotsky, en vez de tomar la vía comunista de la lucha ideológica y de la unidad bajo el Centralismo Democrático, creó grupos antipartido y contrarevolucionarios que minaron al primer Estado proletario.

El PC(MLM) de Bolivia intenta poner en el mismo nivel al Camarada Stalin, dirección del Partido Comunista de la Unión Soviética de la URSS, y a Evo Morales utilizando engañosamente el silogismo: “Los Trotskistas atacaron a Stalin, el FRP-MLM ataca a Evo, el FRP-MLM es trotskysta.” Nadie puede ser trotskista simplemente por atacar a cierto gobierno, ser trotskista es apoyar toda una serie de tesis contra revolucionarias que argumentó Trotsky. Pretender que criticar significa ser trotskista castraría el debate internacional, la lucha de dos líneas y no permitiría dilucidar los errores estratégicos y tácticos.

3. Delación en contra de los auténticos revolucionarios de Bolivia.

El lunes 1 de Agosto el gobierno “democrático” del presidente Evo Morales realizó un operativo donde intervinieron efectivos de Inteligencia junto a miembros del Grupo de Investigación de Casos Especiales (GICE) de la Policía Boliviana, en este operativo fueron invadidas las oficinas del Centro de Estudios Populares (CEP) ubicadas en La Paz, Bolivia, deteniendo a cuatro personas: Hugo Walter Minaya, William Antonio Minaya, Blanca Riberos Alarcón y José Antonio Cantoral Benavides. Este deplorable acto represivo perpetrado por el llamado gobierno del MAS, demuestra su verdadera careta de represor y perro faldero la servicio de los intereses de la burguesía, que reprime a los verdaderos revolucionarios de Bolivia.

El CEP se ha convertido por su labor de investigación e información en una referencia en la Universidad Pública de El Alto, y en general del pueblo en lucha, su labor a denunciado la demagogia del gobierno que pretende desviar al pueblo del verdadero camino a su emancipación, desenmascara los planes que potencian el capitalismo y los intereses de los ricos del país, a demostrado que tras su discurso rimbombante antiimperialista Evo Morales es protector de los intereses de las transnacionales que van a explotar los recursos naturales.

Sin embargo en este asunto hay mas de lo que salta a simple vista de todos, en las semanas pasadas un debate a polemizado en este país y a nivel internacional, el 22 de junio el Partido Comunista (Marxista-Leninista-Maoísta) de Bolivia publicó su desplegado número 150 “Los 'Evangelistas'”, en el cual hacen un ataque encarnizado en contra de los que ellos llaman “delincuentes comunes” el Frente Revolucionario del Pueblo (Marxista Leninista Maoísta) (FRP-MLM), en este comunicado el PC(MLM)B hace un furibundo ataque en contra del FRP-MLM revelando datos de gran importancia sobre dicho Frente, nombres de personas, organizaciones, etc.. Primeramente debemos señalar que esta acción va en contra de los principios del comunismo y del movimiento revolucionario en general, si bien pueden existir diferencias entre las organizaciones, esto es muy diferente a publicar información confidencial como solo podría ser capaz quien se ha desviado del camino revolucionario o quien es un vil delator. Muchos de los ataques realizados a dicha organización se refugian bajo al argumento de que se trata de extranjeros, sin embargo la historia nos ha enseñado que el internacionalismo proletario es algo que cualquier comunista debe practicar, que no es acaso que el propio Che Guevara ofrendo su vida por la liberación del pueblo Boliviano, como es posible que se ataque dicha cualidad que se encuentra entre las mas preciosas de un revolucionario.

Pero esto no es todo, mas adelante en su artículo el PC(MLM)B señala:

“Estos sayones falsamente “revolucionarios”, y ni siquiera “defensores de los derechos humanos”, deben saber que conocemos todas sus actividades, todas sus mentiras que tienen, al mismo tiempo, el descaro de hablar de “delaciones”. En su momento haremos conocer cómo estos rufianes están introducidos en el seno del mismo del Gobierno mientras por Internet atacan agresivamente al propio Gobierno.” [El subrayado es nuestro]

Es decir que no bastó con publicar datos confidenciales de esta organización y sus militantes, sino que además ellos “deben saber” que conocen todo de ellos y que en cualquier momento harán publico todo lo demás, es momento de preguntarnos ¿es este el carácter de una crítica o debate que debe sostener una organización que se diga comunista? No.

Posteriormente el 1 de Agosto aparece otro comunicado, el número 61: Trotskismo y Fili-Trotskismo, donde como ya mencionamos anteriormente el PC(MLM)B hace uso de su “elaborada lógica” y su “admirable perspicacia” al descubrir ante el mundo que cualquier organización opositora al gobierno de Evo Morales no es mas que una vil rata trotskista, sin importar que se trate de una organización revolucionaria coherente con el MLM. Y finalmente después de un debate que se ha desarrollado entre partidos y organizaciones Revolucionarias a nivel internacional, el PC(MLM)B cumple su amenaza, como por ejemplo:

“Ahora los grupos filo-trotskistas, se han convertido definitivamente en trotskistas puros y como una prueba contundente al respecto tenemos que en Bolivia, junto al POR (Lora), el tristemente “famoso” grupo de peruanos “rajados” de la lucha armada de su pueblo, denominado FRP-MLM y su careta el CEP, consideran a Evo Morales como el enemigo principal (pero trabajan en sus sombras).” [El subrayado es nuestro]

Curiosamente el mismo día de la publicación de este comunicado son detenidos 4 integrantes del CEP. Condenamos el ataque contra una organización revolucionaria, que ha perjudicado a otra organización independiente de carácter democrático.

Después de la detención de los integrantes del CEP, solo escuchamos un impactante silencio por parte del PC(MLM)B, ¿es que acaso han logrado su cometido?, o simplemente se encuentran demasiado ocupados escribiendo del pasado para no hablar del presente, pues tan solo dos días después fue publicado el artículo “Memoria histórica del pueblo boliviano” donde hacen referencia a las “atrocidades” de la dictadura de los años 1964-1982, y claro dejando en claro la “mejoría”con Evo, parece ser que nada mas quita el sueño a este partido que reclamar sobre los 10 000 olvidados en el conteo del gobierno, que importa si la lista sigue creciendo por las ordenes de Evo.

Como interpretar esto, no se puede llamar de otra forma, es delación sobre una organización revolucionaria, traición a la causa y los principios del Comunismo, este actuar debe ser reprobado por todos los partidos y organizaciones que luchen por una mejor sociedad, por todos aquellos que reivindiquemos el Marxismo Leninismo Maoísmo y que por lo tanto sabemos el significado de las palabras SOLIDARIDAD ENTRE REVOLUCIONARIOS.

¡Libertad inmediata a Hugo Walter Minaya, William Antonio Minaya, Blanca Riberos Alarcón y José Antonio Cantoral Benavides!

¡Resposabilizamos al gobierno de Evo Morales, a su complice el PC(MLM)B por el destino de los 4 camaradas!

¡Abajo los conciliadores que traicionan al pueblo!


¡No basta con predicar la revolución, hay que organizarla!

Buró Político

Liga de la Juventud Clasista (LIJUC)

4 de Agosto de 2011

EL GOBIERNO FASCISTA Y VENDEPATRIA DE EVO MORALES MUESTRA SU VERDADERO ROSTRO

Publicamos el siguiente mensaje que fue remitido a nuestro correo.

Jacinto

El día lunes 1 de agosto, utilizando los métodos propios de cualquier régimen fascista para acallar las voces disidentes, el llamado “gobierno del cambio”, procedió a montar un operativo circense y a detener a 4 activistas y a un menor de edad, luego, al no encontrar argumentos validos como para sostener tal detención, el ministro (autodenominado paladín de los derechos humanos) Sacha Llorenti, desplegando descaradamente toda su xenofobia, intentó relacionarlos con casos de terrorismo y narcotráfico.

El miércoles 3 de agosto en una audiencia por demás irregular en la ciudad de El Alto, el gobierno manda a recusar a la jueza asignada al caso sin justificativo alguno, pues al no existir pruebas en contra los acusados, correspondía que éstos salgan en libertad de no ser por la intervención gubernamental.

¿Los encontraron en posesión de armas, estupefacientes o material para elaborar algún tipo de droga?

EL GOBIERNO Y TODA LA PRENSA BURGUESA RECONOCEN QUE NO. El gobierno los acusa de “reclutar gente” y “adoctrinar” pero en el lugar de la detención solo encontraron libros de matemáticas y física elemental, pues los detenidos vivían de dictar clases de nivelación a universitarios, aun así, el gobierno presenta ante la prensa burguesa ese material como “evidencia”.

Entonces ¿Cuál fue el verdadero delito?

EL DELITO FUE DECIR LA VERDAD, pues, los detenidos como miembros del equipo de investigadores del CEP, constantemente venían denunciando el carácter antidemocrático y antipopular del gobierno y en uno de los más recientes artículos que publicaron develan la corrupción en la policía boliviana*, ese fue el delito, decir lo que todos en Bolivia ya sabemos y constatamos cotidianamente.

Es evidente que el gobierno fascista y vendepatria de Evo Morales ahora busca cualquier pretexto para acallar la voz del pueblo, como hace con los indígenas del TIPNIS que se oponen a la apertura de una carretera que solo beneficiará al narcotráfico, a los terratenientes y a las transnacionales que saquean los recursos naturales; así como también reprime a los que denuncian el mamotreto de la elección de magistrados, pues, como el más fiel de los agentes del imperialismo, el gobierno reprime la protesta popular y a todos los sectores democráticos que no comulgan con su política de servilismo.

Además, después de salir mal parado tras el gasolinazo de diciembre de 2010, y tras reprimir las justas luchas de los trabajadores por incremento salarial de este año, la imagen del “gobierno del cambio”, del “defensor de la pachamama”, ahora está por los suelos, pues el pueblo ha desenmascarado sin reparos la demagogia folclorista del Evo Morales, porque el pueblo no se alimenta de discursos, porque el pueblo hoy se da cuenta que Evo es EL GRAN SOCIO DEL IMPERIALISMO, que Evo es EL GRAN SOCIO DEL SECTOR TERRATENIENTE Y FINANCIERO A LOS CUALES TRATA CON TANTO RESPETO, pues los hechos hablan, el pueblo no olvida la farsa de nacionalización de hidrocarburos y asamblea constituyente, tampoco que la REPRESIÓN POLÍTICA en estos años de supuesta “revolución democrática cultural” ya HA COBRADO LA VIDA DE DECENAS DE SUS HIJOS, ni que sus condiciones materiales de vida no han cambiado en nada, sino han empeorado. En resumen, el pueblo ya ha identificado a sus verdaderos enemigos: la gran burguesía, los terratenientes, el imperialismo y todos sus lacayos, ratas revisionistas, supuestos “revolucionarios” de salón (miserables cuyo nombre causa verdadero asco mencionar) que actualmente parasitan en la burocracia del viejo y podrido estado boliviano y que están encabezados por Evo Morales.

Entonces ante ese panorama ya nada puede hacer para “mejorar su imagen” el fascista Evo Morales, el “gran revolucionario”, el “defensor de los derechos humanos”, “candidato al premio nobel de la paz”, etc. ¿Va a entregar estos activistas a las fauces del genocida capitán Carlos? sin duda alguna que no le importa pisotear los más elementales derechos de estas personas, y, para contener la creciente protesta popular ¿Va mandar a arrestar a las 10 millones de voces rebeldes de bolivianos que viven en situación de miseria, explotación y que ya no se tragan el cuento del “proceso de cambio”? PUES QUE SEPAN LAS RATAS DE TODA CALAÑA QUE EL PUEBLO Y SU VANGUARDIA ESTÁN DE PIE, Y NO VAN A PODER DETENER LA LUCHA POPULAR REVOLUCIONARIA DE NINGUNA MANERA, PUES EL DESMORONAMIENTO DE LOS MISERABLES QUE HAN TRAFICADO CON LA LUCHA DE LOS OBREROS Y LOS CAMPESINOS EN BOLIVIA ES INEVITABLE.

¡LIBERTAD PARA LOS ACTIVISTAS DETENIDOS INJUSTAMENTE!

* http://estudioyrealidad.blogspot.com/2011/05/la-policia-y-la-delincuencia-del.html

LIBERTAD PARA CUATRO COMPAÑEROS DEL CENTRO DE ESTUDIOS POPULARES DE BOLIVIA

 Tomado del Blog Odio de Clase.

Evo Morales, como un mal aprendiz de Torquemada y siguiendo la línea conductual de Chávez y Correa, ordenó la captura y repatriación de Walter Hugo Minaya, William Antonio Minaya, Ribero Blanca Alarcón y José Antonio Cantoral Benavides, de nacionalidad peruana que laboraban en el Centro de Estudios Populares en la ciudad de El Alto, la Paz, Bolivia.

Los cuatro compañeros, uno de ellos sujeto de refugio político fueron capturados por miembros de la policía Boliviana por emitir sus criterios y ponencias que no coinciden con la propuesta gubernamental, por el contrario, se manifestaban críticos, propositivos y denunciaban el carácter reformista y fascista del régimen cuyo designio está inscrito en reactivar y profundizar el capitalismo burocrático.

Los importantes trabajos de investigación socio-económica emprendida por el CEP han aportado al proletariado y pueblos del mundo con profundas investigaciones referentes a la subsistencia de la semi feudalidad y el carácter de semi colonia de Bolivia, así como también magistrales trabajos investigativos sobre el Capitalismo Burocrático y temas inherentes a los Derechos Humanos, precisamente los que hoy son violentados por el gobierno del MAS.

Esa es la Revolución del Siglo XXI, la lujuria del revisionismo y del reformismo que no tolera en absoluto que aún desde posiciones enmarcadas dentro del régimen jurídico Boliviano discrepe con su remedo de revolución.

Que sepa Evo Morales que él y su gobierno es responsable ante el proletariado y pueblos del mundo de la integridad física y sicológica de los compañeros así como también del tratamiento que reciban en manos de las hienas de la reacción en el Perú.

Demandamos de todas las organizaciones y partidos donde el proletariado ejercita coherente dirección y de las organizaciones populares comprometidas con la vida y futuro de los pueblos plegar a la gran campaña por la liberación y no repatriación de éstos cuatro valiosos compañeros.

¡NO A LA REPATRIACION DE LOS CUATRO MIEMBROS DEL CENTRO DE ESTUDIOS POPULARES EN BOLIVIA!


¡NO A LA REPRESIÓN DEL MAS CONTRA QUIENES DISCREPAN CON SU REMEDO DE REVOLUCIÓN!

A CONQUISTAR EL SOL ROJO DE LA LIBERACION: EL COMUNISMO

PARTIDO COMUNISTA DEL ECUADOR SOL ROJO
http://pukainti.blogspot.com/