La siguiente carta auotocritica del camarada Danielrojo, nos fue reenviada por el camarada Romel, ella da cuenta de la posicion actual del camarada danielrojo luego de mas de tres años de debate frente a la traicion en Nepal.

saludamos esta valiente posicion de rectificacion frente a la defensa del revisionismo de la camarilla prachandista en Nepal y exortamos a los demas camaradas en todo el mundo a emular este ejemplo.

Esta autocritica es la continuacion de varios documentos que circularon por la red despues del 2006 cuando se hizo mas evidente la traicion en Nepal con la firma del acuerdo de paz del mes de noviembre, estos documentos fueron difundidos ampliamente en esa epoca por correo vermello de españa y el extinto foro groups mlm.

Martin Acero

Polemica Internacional MLM

Respetados compañeros revolucionarios del mundo:

Reciban esta autocrítica como un aporte al debate sobre la delicada situacion actual en Nepal.
----
Respetados Compañeros de Revolucion Obrera (Semanario de la UOC-mlm de Colombia)

Agradezco la remisión del semanario, el cual leo atentamente.

En primer lugar, debo reconocer, alejando de mi cualquier sectarismo, que la UOC ha sido la fuerza maoista en Colombia que con mayor claridad ha criticado desde el principio los graves errores estratégicos que se han cometido en Nepal por parte del PCNU(m).

Me autocritico por posiciones que sostuve durante muchos meses, las cuales con el objeto de defender a la organización de la que soy simpatizante (Al MRI y a su miembro el PCN (M)), hice a un lado puntos de deslinde polìtico, que con las limitadas capacidades y conocimiento que tengo, desde el 2006 por lo menos se podìan detectar como desviaciones reformistas y revisionistas de la direcciòn del PCN (M)).

De igual manera la forma como asumi la discusion en ocasiones centraba mas en la forma de como defender "mis" puntos de vista y no en la honestidad necesaria para ir a la esencia de los hechos, con lo que cai en el subjetivismo y acudi al expediente facil de etiquetar las posiciones que no compartía. Por causa de dicho metodo, pude ofender a compañeros que compartian posiciones de la UOC, en muchos casos posiciones correctas, como la de deslindar con la linea de la direccion del PCNU m. Por eso me autocritico y le pido excusas a la UOC, como depositaria de la linea que por un buen tiempo he criticado, en particular en relacion con la crisis de la revolucion en Nepal a causa de la linea incorrecta de la actual direccion del PCNU m. A los compañeros que discutieron conmigo principalmente a traves del extinto foro mlm de groups msn, presento esta como una disculpa y como una respuesta parcial, que agradeceria si en lo posible les pudiesen hacer llegar.

La posiciòn que comparto en la actualidad con respecto a Nepal es que solo una nueva guerra popular puede cumplir las tareas de nueva democracia que el parlamentarismo burguès y el viejo estado jamàs lograrà. No se trata de reiniciar la lucha armada como forma de presionar reformas, como parecieran blandir "amenazadoramente" la opción de retomar las armas los actuales lìderes del PCN(m)). Me adhiero a los que piensan que se deben deshechar las ilusiones constitucionales, pues se trata de destruir la vieja sociedad, no de reformarla. La Nueva Democracia va ligada a la guerra popular, no es una fase aparte, ni una etapa posterior a la guerra popular, se hace revoluciòn de nueva democracia por medio de la guerra popular. Como sostiene la revista Sol Rojo, cuando se logra el triunfo de la guerra popular a nivel de todo Nepal y se declare la República Popular, será el salto cualitativo en el desarrollo de revolucion de nueva democracia a revolucion socialista.

Aprovecho la oportunidad para solidarizarme con el pueblo de Afganistàn y unirme a la exigencia del PCAfganistan maoista, de que el PCNU m exija el retiro inmediato de tropas del reaccionario ejercito de Nepal de Afganistan. Aunque creo que se debe ir mas alla. Las organizaciones del MRI deben unirse a la denuncia, el PCNU m deberia en el acto retirarse de las instituciones del viejo estado e iniciar una verdadera lucha revolucionaria para extinguir el viejo estado, unica forma de que al no existir el mencionado ejercito reaccionario, tenga la capacidad de agredir al pueblo de nepal o a otros pueblos del mundo.

En Nepal hay esperanzas de que la propia lucha de lineas y el maoismo que ha llegado a las masas, permita que la linea revolucionaria deslinde imponga un programa que responda a los intereses de clase del proletariado y las clases populares de Nepal y el mundo, a diferencia del actual programa que beneficia al imperialismo y las clases dominantes de Nepal.

Finalmente, me uno a la posición del PCP en el sentido de que en la etapa actual del MCI se debe desarrollar la lucha de lineas abierta entre los miembros del MRI y el MCI, buscando fortalecer la unidad, pero no como una unidad tipo paraguas, sino unidad dialectica y de principios, rechazando las ideas y tesis equivocadas y promoviendo los planteamientos revolucionarios. El MRI esta en una criris profunda, es cierto, pero la calidad de sus miembros garantiza que de esta crisis puede darse un salto a una nueva organizaciòn, y debemos trabajar para que esa organizacion sea la Nueva Internacional mlm, no sera suficiente un nuevo MRI para los retos que tenemos por delante.

Manifiesto mi simpatìa por el GCR, por la nueva sintesis de Bob Avakian y del PCR-EEUU, pero mi conviccion es que finalmente, el futuro Partido Comunista Revolucionario de Colombia sera integrado por una concepcion que trascendera y sintetizara las limitaciones ideologicas politicas y organizativas tanto del GCR como de la UOC mlm, las dos organizaciones maoistas mas avanzadas en colombia.

Un saludo de unidad lucha y transformacion.

Daniel Rojas

Postdata:
---
Respetado Romel:

No tengo ningún inconveniente en que dicha autocrìtica se haga pùblica, y me gustarìa participar en las discusiones que se relacionan con la situacion del movimiento comunista internacional en la actualidad y todas las tareas pendientes y urgentes.

Una cosa es cierta y es que la posiciòn con respecto al proceso revolucionario en Nepal hoy es un punto de deslinde entre los comunistas revolucionarios y los reformistas o revisionistas. No se puede bajo ningùn argumento permitir que bajo el ropaje de un discurso maoista se promueva la claudicaciòn ante el sistema imperialista, ante el capitalismo, ante la feudalidad. Es materialmente imposible la unidad de intereses opuestos de clase. En eso creo que hay unidad en este momento entre partidos y organizaciones revolucionarias, tales como el PCR-EEUU, el GCR, el PCI (m) de la India, el PC de Afganistan (m), la UOC, el PCF(maoista). Frente al PCFrancia(m) debo también una excusa, pues fueron otra organizaciòn que desde el principio criticò las posiciones de la direcciòn del PCN maoista, y frente al cual dediquè alguno de mis ataques, en el afàn de defender lo que consideraba la linea correcta del PCN de acuerdos tàcticos, y que no resulto otra cosa que un cambio de estrategia a luchar para negociar y traicionar la guerra popular cuya meta era la nueva democracia, cambiandola por una asamblea constituyente para conseguir una republica democratica burguesa de viejo tipo. En la actualidad el PCN Unificado (m) en ocasiones amenaza con retomar las armas si los otros partidos no acceden a su programa, pero esa amenaza no es muy diferente de la forma como organizaciones como las FARC emplean la lucha armada ("Usamos las armas por que no nos dejaron otra opción, pero estamos por un acuerdo nacional entre todos, sin distingos de clase social, ideología, etc").

Lo anterior es un punto de unidad entre comunistas y de deslinde con revisionistas: Es justo rebelarse contra los reaccionarios, y en este momento las posiciones de la direcciòn del PCN U(m) son reaccionarias, por ende es justo y necesario que los maoistas junto a las masas de nepal se rebelen en armas y retomen el camino de la guerra popular, unica forma de cambiar la actual situación de peligro para la revoluciòn nepalesa. No es suficiente la lucha de lineas entre centro y derecha actual. Veo mas esperanzas, en las pocas noticias que se pueden obtener de Nepal, en posiciones como las asumidas por el ex- ministro Matrika, quien renuncio al verse obligado a devolverle la tierra a los terratenientes, tierra conquistada por las masas en la guerra popular. Espero que Matrika estè agitando a las masas y a los miembros del partido para rebelarse en armas contra los reaccionarios, incluida la dirección del PCN.

Uno de los colmos es la unidad del PCN (m) con el PCN mashal, partido expulsado del MRI por no aceptar al maoismo, es muy posible que dentro de poco el PCN U(m) abandone oficialmente el maoismo como su linea oficial, y nos harìa un favor a las masas del mundo. Pero mientras tanto debemos denunciar esa farsa y esa ofensa contra la ciencia de la revoluciòn que ha sido perfeccionada lucha a lucha, gota de sangre a gota de sangre, y no tienen derecho a pisotearla de esa manera.

El tiempo del asombro y de la tristeza ha pasado, es hora de que nos unamos fuertemente como en ese pasaje de Lenin, e invitar a aquellos que cayeron (que caimos) en el pantano a salir de él. y juntos en medio de esa balacera que hay por todos lados, avanzar hacia ese sendero luminoso (que hermosa esa metáfora, y de que manera la reacciòn la desdibujo y desfigurò), pero lleno de recodos y escollos.

Finalmente, una excusa a usted Romel, dure varios meses preparando una respuesta en donde refutaba teoricamente cada uno de sus argumentos, pero mientras eso ocurria, en los hechos, la dirigencia del PCN U(m) refutaba cada uno de los argumentos con los que yo obstinadamente los defendí desde el 2005 hasta el 2008, periodo para el cual ya habian aflorado las posiciones revisionistas que se desarrollaron finalmente a un nivel monstruoso, como muy bien es denunciado por el PCAfganistan(m).